Несколько случайных статей
-
Первые находки Туркана
В 1969 г. лагерь переместили на песчаный мыс, называемый местным населением Кооби Фора. Мыс вдается глубоко в... -
Закон Лаузианы. Письмо лауреатов
Перед лицом растущей опасности наступления обскурантизма 72 американских лауреата Нобелевской премии...
Аргументы "азиатов"
| Азиатский вариант |
Насколько трудно делать выводы в антропологии и археологии, показывает другой доклад, в котором была подвергнута анализу вся история раскопок в знаменитой пещере Джоукоудянь, где в свое время нашли остатки пекинского человека, или синантропа. С тех пор в пещере обнаружили около сорока «людей», а также десятки тысяч их орудий, сделанных из камня. Кроме того, там оказались окаменелые остатки примерно 100 видов различных животных и несколько слоев «пепла», что вроде бы указывало на использование синантропом огня. Возраст пещеры и ее остатков определялся в 450--250 тысяч лет.
Однако при более тщательном исследовании выяснилось, что люди в пещере не жили, а их остатки были затащены туда гиенами и волками, то есть не люди были охотниками, а на них охотились. Правда, мысль эта была впервые высказана еще в 20-х годах, но у тогдашних исследователей не было столь тонких и точных методов анализа, которые имеются в распоряжении современных ученых. Таким образом, вполне может состояться «изгнание» пекинского человека из его пещерного «рая». Будущие исследования прояснят ситуацию, а уточнение условий жизни пекинского человека лишний раз показывает, как трудно дается науке любая крупица знания.
Если датировка находки в Китае более древнего, чем пекинский, человека подтвердится, то перед наукой встанет новая проблема - объяснение факта существования двух независимых видов и родов предков чело века в одно и то же время. Ведь для эволюции этого более древнего и более совершенного человека тоже требовалось время. В Африке, как уже говорилось, современный человек появился не более 100 тысяч лет назад. Как же это согласовать с существованием почти современного человека в Китае на 200 тысяч лет раньше? Может быть, все-таки человек эволюционировал в своей азиатской колыбели? Сегодня на эту гипотезу начала работать и молекулярная биология, которая по генам клеток крови позволяет сказать, где была прародина человека.
Д. Уоллес из университета Эмори в США исследовал 700 образцов крови разных людей из Азии, Африки и Европы. С помощью тончайших методов анализа он доказал, что половина индейцев племен пима и папаго, обитающих в северо-западных штатах США, имеют тот же генетический «рисунок», или образец, что и представители азиатских народов. Он также проанализировал генетические мутации, которые передаются потомкам только по материнской линии. Согласно его выводам получается, что местом происхождения человека была все-таки Азия. Правда, с его методами согласны не все ученые. Предстоит большая и сложная работа по их уточнению. Но история развития молекулярной биологии и биотехнологии показывает, что им доступны решения задач, о которых раньше могли лишь мечтать ученые.
| < Предыдущая |
|---|