Фирма "Цветы в городе". Презентуем цветы в виде игрушек, скидки и подарки.

PostHeaderIcon Авторизация





PostHeaderIcon Несколько случайных статей

  • Естественный отбор
    Можно предположить, что в лице австралопитека природа сделала еще одну неудачную попытку создать разумное...
  • Креационизм сегодня
    Прошло больше 100 лет. Современная наука неопровержимо доказала, что по своему происхождению человек из всех...



Люси и Турканский мальчик

Африканские открытия

Многие открытия последних лет все глубже осмысливаются учеными, вызывают жаркие споры между ними, споры, в которых рождается истина. На прошедшем недавно симпозиуме, посвященном способам передвижения гоминид, который состоялся в Институте происхождения человека в Беркли, разгорелся жаркий спор о походке Люси . Одни ученые считают, что у Люси были короткие ноги и длинные руки. Это говорит о ее примитивности, так как такое строение не давало ей возможности использовать преимущества прямохождения. Ее походка, считают одни, резко отличалась от походки современных людей: при ходьбе Люси покачивалась и переваливалась, подобно утке или человеку с хроническим вывихом тазобедренного сустава. Хотя ее походка и была вертикальной, все же у Гомо сапиенса она намного энергетически выгоднее. Люси вряд ли могла бегать. Таким образом, три миллиона лет тому назад у прямоходящего австралопитека еще не произошла адаптация к полной «двуногости». Мало, оказывается, встать на ноги, нужно было еще научиться на них ходить!

Если сравнивать Люси с турканским мальчиком и с нынешними пигмеями, то обращает на себя внимание длина ее рук. Она имела довольно короткое коренастое тело и, вполне возможно, ходила на несколько согнутых в коленях ногах, а с помощью длинных рук лазала по деревьям в поисках плодов или спасаясь от врагов. К такому выводу пришли некоторые ученые, которые исходили при этом из строения мощной плечевой кости и других анатомических характеристик предплечья Люси.

С ними категорически не согласен профессор физической антропологии Калифорнийского университета Ш. Уошберн. «Хотя мы с виду выглядим совершенно иначе, чем волосатая обезьяна, многие различия между нами чисто внешние!» - заявил он. Человек и обезьяна имеют особую анатомическую организацию, строение тела, приспособленного к жизни на деревьях, или, по-научному, брахиацию (от греческого «брахион» - рука). У них длинные ключицы, благодаря которым плечевой сустав отдаляется от груди. Это, в свою очередь, позволило сформироваться такому плечевому суставу, который дает возможность руке свободно вращаться вокруг своей оси и улучшает ее возможности к маневру. Мощная плечевая кость и сильные бицепсы - двуглавые мышцы плеча - способны подтянуть все тело вверх, подобно тому как это делаем мы и поныне, подтягиваясь на перекладине. Кисть тоже получила свободу маневра, вращаясь и давая возможность телу передвигаться в пространстве, в то время как она продолжает держаться за ветку дерева. Все это привело к освобождению верхних конечностей и заложило основы прямохождения. Ясно, что человек, подобно обезьянам, является брахиатором, хотя и спустился на землю. Поэтому данные, касающиеся брахиации, по мнению Уошберна, свидетельствуют о более близком нашем родстве с человекообразными обезьянами, чем мы подозревали до сих пор.






Ключевые слова: друг - тело - характер