PostHeaderIcon Авторизация





PostHeaderIcon Несколько случайных статей

  • Австралопитек или человек?
    Джохансон стремится доказать, что австралопитеки появились в эволюции первыми, а затем превратились в...
  • Кого мы ищем
    Известный антрополог В. П. Алексеев так охарактеризовал проблему антропогенеза. В наших весьма скромных...



Северная гипотеза происхождения человека

Сибирский вариант

Находку Ю. А. Мочанова до сих пор не принимают некоторые ученые. А как расценивает значение и возможное влияние на развитие науки о человеке и его происхождении сам Ю. А. Мочанов?

На страницах журнала «Природа и человек» он писал, что в настоящее время в науке господствует представление, что человек произошел в жарком поясе Восточного полушария. Большинство исследователей, очарованные блеском археологических и антропологических находок Танзании, Кении и Эфиопии, считают, что прародина человека уже найдена. Однако добытые в Приленской археологической экспедиции в 1982-1985 гг. факты заставляют самым серьезным образом обратиться к рассмотрению различных концепций о Северной и Центральной Азии как о прародине человечества и о благотворном влиянии экстремальных условий окружающей среды на становление человека и его культуры.

Концепция о происхождении человека в высоких широтах - в холодном, а не теплом климате - была впервые выдвинута в 1871 г. (в год выхода работы Дарвина «Происхождение человека») известным немецким ученым Морисом Вагнером. В отличие от сторонников происхождения человека в жарком поясе Вагнер уделил главное внимание влиянию резких перестроек окружаю щей среды в связи с похолоданием на эволюцию человека. В дальнейшем по этому пути пошли многие антропологи, палеонтологи, геологи, биологи, в числе которых следует отметить академиков Д. Н. Анучина и П. П. Сушкина.

Основная идея всех вариантов «внетропической модели» прародины человечества состоит в том, что в жарком поясе изменения природной среды не были столь значительными, чтобы послужить толчком для коренной перестройки поведения и организма какого-нибудь вида приматов, приведшей к появлению совершенно нового, качественно отличного от всех остальных видов - человека. Об этом свидетельствует хотя бы факт сохранения в жарком поясе различных видов обезьян.

Наоборот, в высоких широтах, к северу от Гималаев, похолодание и иссушение климата, начавшееся в олиго-цене (38-23 миллиона лет назад) и особенно усилившееся в позднем миоцене и плиоцене (последние 10 миллионов лет) привели к тому, что теплолюбивую лесную растительность сменили степи. В конце миоцена в них широко расселяются приспособленные к этим условиям степные животные, среди них и предки человека.

Невозможность прокормить себя собирательством предопределила их переход к охоте, которая стимулировала присущее некоторым приматам использование в качестве орудий различных естественных предметов, в первую очередь камней. Холод способствовал постепенному переходу к использованию природного огня, что в условиях тропиков, как отмечал П. П. Сушкин, «оказалось бы биологической несообразностью». Появляются настоящие люди. Спасаясь от холода при помощи одежды, огня и жилищ, они (единственные из наземных млекопитающих) утратили волосяной покров. Уже на самых ранних стадиях человек был общественным существом, что было обусловлено в первую очередь длительным периодом беззащитности новорожденных и охотничьим образом жизни.

В общем, в экстремальных условиях предки человека, жившие на северных окраинах ареала приматов, на «грани возможного жизненного оптимума», вынуждены были максимально развивать все биологические задатки, присущие отряду приматов. При этом магистральной линией эволюции стало взаимообусловленное развитие трудовой деятельности и мышления. Это и привело к появлению совершенно новой, наиболее динамичной формы существования материи - культурной эволюции, которая происходит путем передачи накопленной информации от одного поколения к другому.

Ключевые слова: друг - люди